.RU

Методика морских исследований тихоокеанских лососей (методическое пособие)


Методика морских исследований тихоокеанских лососей (методическое пособие)

Карпенко В.И. и др., 1997 г


Содержание

Введение

1. Материал и методика

2. Основные и дополнительные орудия лова молоди лососей в различных зонах прибрежных вод

2.1. Эстуарии и литоральная зона

2.2. Заливы и бухты

2.3.15-мильная прибрежная зона

2.4. Открытые воды моря

3. Разборка улова и определение видов молоди лососей

Заключение

Список использованных источников

Словарь промысловых и биологических терминов


Введение

Систематическое изучение морского периода жизни тихоокеанских лососей на Камчатке было начато в 1955 г. летним рейсом исследовательского траулера "Аметист" в воды, прилегающие к юго-восточному побережью Камчатки (Бирман, 1958). Лов лососей производился дрифтерными сетями. В мае-сентябре следующего года в этом районе работы были продолжены на трех судах, причем лов производили не только взрослых лососей в период анадромной миграции весной - начале лета, а и скатившейся молоди в конце лета -начале осени. В последнем случае применяли мелкоячейные сельдевые сети.

В 60-е годы после организации в КоТИНРО лаборатории морских исследований лососей (1960 г.) работы были значительно расширены, их проводили не только в северо- западной части Тихого океана, но и во всех дальневосточных морях - Беринговом, Охотском и Японском. Изучали биологию лососей в течение нескольких сезонов; обычно работы начинали с зимних рейсов в Японское море и заканчивали осенними в Охотское и Берингово моря, охватывая исследованиями основные периоды жизненного цикла этих рыб: зимовку, анадромные миграции взрослых лососей и нагул молоди в первый год морской жизни. Рейсы в Японское и Охотское моря были ежегодно, а в Берингово море - периодически. Такая схема исследований сохранялась до 1977 г.; с вводом Японией 12-мильной зоны территориальных вод основные места нагула азиатской горбуши в Японском море стали недоступны. В течение всего этого периода (до 1981 г.) единственным промысловым орудием лова лососей являлись дрифтерные сети с разным размером ячеи, ассортимент которых не всегда удавалось соблюдать ежегодно, что не позволяло получать репрезентативные материалы.

В 1974 г. были начаты систематические исследования раннего морского периода жизни тихоокеанских лососей, с чем связан поиск и применение других более эффективных орудий лова молоди. В отдельных зонах прибрежных вод применяли закидные и кошельковые невода, тралы, лов на свет, сети (Karpenko, 1992).

В 1981 г. в Беринговом море на НПС "Немиров" для учета молоди лососей камчатские ученые впервые, параллельно с дрифтерными сетями, использовали трал 32,5 м. Трал данной конструкции трудно вывести в поверхностные слои, в связи с чем уловы молоди были невелики. Позднее испытывали и тралы других конструкций, но и их эффективность при лове молоди также была низка. В 1985 г. Камчатской экспериментальной базой промрыболовства был разработан разноглубинный канатный трал 54,4/192 м, специализированный для лова молоди лососей. В дальнейшем именно он стал основным орудием лова при учете молоди лососей в прикамчатских водах Охотского и Берингова морей в осенний период. Кроме того, в некоторые годы, параллельно с тралами, лов молоди производили кошельковыми неводами (1982 и 1984 гг.). Со второй половины 80-х годов пелагические тралы применяли при исследованиях лососей на местах зимовки в открытых водах Тихого океана. Тралы использует также ТИНРО-центр для лова лососей в весенне- летний период на путях анадромных миграций и в осенний период нагула их молоди. С этой целью используют разноглубинный трал 108/528 м, оснащенный крыловидными досками площадью 6 м2 и мелкоячейной вставкой в кутке, выполненной по схеме: 19 м - 30 мм, 6 м-20 мм и 15 м - 10-12 мм. В настоящее время канатные тралы применяют для лова лососей ученые Канады, США и Японии.

Представленная работа посвящена обобщению опыта применения различных орудий лова камчатскими учеными при изучении морского периода жизни лососей и предлагается в качестве Методического пособия для проведении таких работ в других регионах Дальнего Востока.


^ 1. Материал и методика

Основным материалом послужили результаты последних 20-ти летних исследований тихоокеанских лососей, которыми охвачены почти все этапы морского периода жизни этих рыб. В рейсах прошло испытание большое количество новых орудий лова, проведены работы по их доводке и внедрению для поимки лососей в различных зонах прибрежных или морских вод. В последние годы в этих работах принимали участие не только биологи, а и непосредственные разработчики орудий лова - инженеры-конструкторы КЭБ промрыболовства (в настоящее время лаборатория промрыболовства КамачатНИРО).

В течение более чем двадцатилетнего периода проведено испытание ряда орудий для лова молоди лососей в различных зонах прибрежных вод: в эстуариях и в литоральной зоне - закидные невода разных модификаций, пелагический и нейстонный тралы; в небольших бухтах и заливах - пелагический, близнецовый и нейстонный тралы, саяровая ловушка, мелкоячейные дрифтерные сети, лов сачком на свет; в крупных заливах - кошельковый и обкидной невода, близнецовые тралы и дрифтерные сети; в открытых водах морей - дрифтерные сети и пелагические тралы разных модификаций. В результате многолетних экспериментов установлены основные и дополнительные орудия для лова молоди в каждой из зон прибрежных вод.

С учетом специфики прибрежные акватории были условно разделены на 4 зоны, для каждой из которых были определены основные орудия лова:

1 - эстуарии рек и литоральная зона моря (от берега до 150 м) - основные орудия лова - закидные невода,

2 - открытые части бухт и заливов (от 150 м до 2 миль от берега) - близнецовый трал и лов сачком на свет,

3 - прибрежная 15-мильная зона (от 2 до 15 миль от берега) - кошельковый невод и близнецовый трал и обкидной невод,

4 - мористее 15 миль от берега - пелагический канатный трал 54,4/192 м - с 1981 г., ранее, дрифтерные сети (Karpenko, 1992).

Исследовательский лов молоди лососей можно классифицировать как случайно- выборочный лов, то есть взятие случайных проб со статистической основой. Состав уловов должен максимально отражать действительное соотношение видов рыб, обеспечивая удовлетворительное сходство расчетной и фактической численности рыб.

Улов в большой степени является вероятностным и зависит от ряда факторов, трудно поддающихся учету. Для обеспечения репрезентативности результатов необходимо соблюдение основных условий: 1 - сопоставимость сроков обловов, 2 - постоянство мест обловов и 3 - идентичность применяемых орудий лова. Сроки контрольных обловов должны устанавливаться с учетом реальных гидрометеорологических условий текущего года, этапа жизни и физиологического состояния молоди. Контрольные обловы должны равномерно охватывать район обитания молоди лососей, характерный для изучаемого периода жизни. На основании многолетней практики исследований установлены места притонения закидных неводов в эстуариях рек и на литорали вдоль побережья, а также разработана схема контрольных тралений, заметов кошельковых неводов и постановок сетей.

Применяемые орудия лова в каждой зоне прибрежных вод и для каждого периода жизненного цикла молоди лососей должны быть идентичны и обеспечивать объективную сравнимость полученных результатов. Это достигается путем использования орудий с подобным принципом лова и сопоставимой зоной действия. Замена орудий лова другими по принципу работы или существенная модернизация их, как правило, не оправданы. Совершенствование конструкций контрольных орудий лова должно осуществляться взвешенно и быть обоснованным. В идеальном случае в соответствующих зонах следует использовать орудия лова одной и той же конструкции постоянно или достаточно продолжительный период времени.

Основными задачами лова является установление районов распределения и их оконтуривание, оценка плотности скоплений того или иного вида молоди лососей, а также сбор достоверной биологической информации. Здесь весьма важна детальная проработка схемы контрольного лова с охватом всех предполагаемых мест обитания, характерных для данного вида лососей (Юдович, 1974).

Для достоверной оценки численности поколений лососей необходимо знать плотность молоди в скоплениях. При определении плотности скоплений, по результатам контрольного лова, следует учитывать уловистость орудий лова. Коэффициент уловистости в общем виде, представляет собой отношение количества рыб, пойманных определенным орудием к количеству рыб, находившихся в обловленном объеме воды (Трещев, 1983):

k = n/N, гдe

n - кол-во рыб в орудии лова, N - кол-во рыб в обловленном объеме.

Как правило, коэффициент уловистости устанавливается для конкретных видов рыб, а также для различных размерно-возрастных групп, одного вида. Коэффициент уловистости отражает сложную многофакторную зависимость, характеризующую взаимодействие объекта и орудия лова, а также реальные условия лова (Кадильников, 1997). Имеется целый ряд аналитических выражений, которые существенно отличаются ввиду различного подхода к оценке влияния отдельных факторов, но их практическое применение затруднено из-за сложности или маловероятности определения показателей, входящих в выражения, которые прежде всего характеризуют поведенческие реакции рыб. Для этого необходимо надежное приборное обеспечение, которого пока нет.

Поскольку коэффициенты уловистости не поддаются точному расчету приходится оперировать средними значениями, полученными опытным путем на основе статистической обработки (Трещев, 1983):


^ Типы рыболовных комплексов

Коэффициент уловистости

Траловые

0,3

Кошельковые

0,7

Закидные неводные

0,5

Сетные дрифтерные

0,3


При практическом применении в расчетах коэффициентов уловистости их величины следует корректировать с учётом реальных условий лова.

Обловленный объем воды - это объем захватываемый орудием лова, в котором рыба имеет вероятность быть пойманной. Обычно обловленный объем воды определяется расчетным путем с учетом конкретных параметров орудий лова и условий проведения промысловой операции (Трещев, 1983).

Для тралирующих орудий лова: V=H•B•S=H•B•V•t ,

где ^ Н - вертикальное раскрытие; В - горизонтальное раскрытие; S - дистанция траления; V - скорость траления; t - время траления.

Для кошельковых неводов: V = L2• Н / 4 p,

где L - длина невода по верхней подборе; Н - глубина погружения нижней подборы.
Для пригоняемых орудий лова:

- закидные невода V = L2 •Н / 2 p ,

где L - длина невода; Н - высота крыла.

- обкидные невода V=L2•H/2+2 H•L•S /p ,

где S - протяженность хода невода.

Для дрифтерных сетей: V = Н• L• n •S,

где Н - высота сети; L - длина сета; n- количество сетей в порядке;S - протяженность дрейфа.
Использованные в работе данные обработаны общепринятыми статистическими методами (Плохинский, 1961; Лакин, 1980).


^ 2. Основные в дополнительные орудия лова молоди лососей в различных зонах прибрежных вод

Молодь тихоокеанских лососей после ската в море первое время нагуливается вблизи эстуариев рек, затем в опресненных зонах небольших бухт и заливов, а к осени откочевывает в морские воды. Продолжительность ее обитания в каждой из зон прибрежных вод зависит от размеров и физиологического состояния рыб, которые могут отличаться у разных видов лососей. Исходя из этого возможность поимки молоди отдельных видов неодинакова, что необходимо учитывать при организации работ.


2.1. Эстуарии и литоральная зона моря

В эстуариях рек и в литоральной зоне моря наиболее эффективными орудиями лова являются закидные невода различных модификаций. Они относятся к отцеживающим, небуксируемым орудиям лова пригоняемого типа. В общем случае закидной невод представляет собой сетное крыло, которым охватывается водное пространство примыкающее к берегу, куда оно вытягивается по окончании лова. Конструктивно закидные невода делятся на симметричные или равнокрылые и несимметричные или разнокрылые, а также мотенные или безмотенные (Войникайнис-Мирский, 1983). В силу специфики лова молоди лососей, когда разовые уловы весьма невелики, наибольшее применение получили безмотенные невода, у которых просвет на мотню заменен сливом из более мелкоячейной дели. Такие невода более эффективны; легки и просты в эксплуатации.

Размеры и форма закидного невода зависят от конкретных условий его применения. Невод закидной состоит из бежного и пятого крыльев, бежного и пятного приводов и мотни или сливной части. Обычно пятная часть невода упирается в берег перегораживая ход рыбе, бежная - образует крюк, отбивающий рыбу внутрь обметанного неводом участка. Условно, закидные невода обозначаются длиной невода по верхней подборе и максимальной высотой стенки крыла в посадке в метрах.

Основным орудием лова молоди лососей в эстуариях и литоральной зоне принят закидной невод 12х3 м, а дополнительными - закидной невод 29х3 м, пелагический трал 5,4 м, неистонные тралы 1-1,3 м, а также сачок диаметром 0,7-0,8 м. То или иное орудие лова применяется в зависимости от погодных и гидрологических условий в местах проведения работ.


^ Закидной невод 12х3м, Пр. H3 006 КЭБ.

Техническая характеристика:

Длина верхней подборы, м - 12,0

Длина нижней подборы, м - 12,0

Высота невода в жгуте, м - 4,04

Высота невода в посадке, м - 3,0

Масса невода с оснасткой, кг - 13,4

Масса невода в намокшем состоянии, кг -16,1

Минимальный размер ячеи / шаг ячеи, мм -12/6


Конструкция: Этот невод (12 х 3 м) является равнокрылым, безмотенным. Крылья выполнены из дели капроновой 93,5 текс х 3 - 12 мм, сливная часть - из дели капроновой трикотажной 29 текс х 4-6 мм. В качестве подбор используется веревка капроновая диаметром 8 мм. Коэффициент посадки дели на подборы по крылу - 0,67, по сливу - 0,5. В качестве плавучести по верхней подборе применяют наплава пенополистироловые лососевые (тип А) общей подъемной силой 3,56 кг. Для загрузки нижней подборы невода используют металлические кольца диаметром 200 мм или свинцовые грузила общей массой 7,4 кг. Использование в качестве загрузки металлических колец позволяет несколько снизить зарезание нижней подборы в илистый грунт. Наплава и загрузка распределены по подборам равномерно. Боковые кромки невода оснащены деревянными клячами длиной 1,5-1,8 м для расправления сетного полотна при тяге невода. Клячи имеют уздечки длиной 2-2,5 м, к которым крепятся урезы - канаты, за которые тянут невод. В качестве урезов используется веревка капроновая или полипропиленовая, диаметром 6-8 мм. Задержка пятного крыла при сплывании невода производится пятным колом.

^ Техника лова.

При работе с закидным неводом в качестве плавучего средства используется резиновая, металлическая или деревянная лодка с подвесным мотором. Специфика лова молоди лососей в эстуариях и литоральной зоне не позволяет работать на специально выбранных и подготовленных участках (рис. 1).





Вместе с тем, выбранный участок для работы закидным неводом должен удовлетворять основным требованиям:

- дно участка должно быть относительно ровным, без уступов и ям, грунт должен быть твердым и не иметь валунов и коряг;

- берег, в месте выполнения замета, должен быть отлогим, чтобы удобно было тянуть и притонять невод;

- глубина участка должна быть умеренная и соответствовать высоте стенки невода. При большей глубине невод будет притапливаться, а при чрезмерно малой - невод может "подкатывать" течением.

Лов закидным неводом состоит из следующих операций: наборка невода, выход на замет, замет, выборка невода и выпивка улова. Невод набирают преимущественно в кормовую или, реже, в центральную часть лодки. Во избежание задевов, вызывающих порывы невода, дно и борта лодки должны быть ровными и гладкими, для чего рабочую часть лодки желательно обшить брезентом. В начале наборки первоначально набирают бежной урез, укладывая его в аккуратную бухту, затем бежную часть невода, сливную часть и пятное крыло. Верхняя подбора набирается в сторону кормы, нижняя подбора - в сторону носа, а между ними - сетное полотно. Важно уложить подборы и сетное полотно так, чтобы не было преждевременного стаскивания в воду частей невода, происходящего по причине запутывания элементов оснастки в сетом полотне. Наборка невода заканчивается укладыванием пятого уреза.

Выход на замет заключается в переходе лодки с набранным неводом в точку замета. Лодку подводят к береговой линии, передают на берег конец пятного уреза, где его удерживают. Замет невода осуществляется при движении лодки по намеченной траектории. В начале за счет усилия в пятном урезе, а затем - сопротивлением воды невод сходит с лодки. Траектория замета зависит от местных гидрологических условий. Необходимо наиболее полно использовать размеры невода в охвате водного пространства и создать условия, предотвращающие уход рыбы из обметанного пространства. Обычно замет невода производят по кривой. По отношению к береговой линии пятное крыло выметывают под углом близким к прямому, бежное - идет вдоль береговой линии, а затем резко загибается в его сторону. В конце замета лодка подходит к берегу в месте выливки улова, называемом притонком. На берег передается бежной урез (лодка при плохой погоде остается в дрейфе вблизи места замета) и невод выбирается. Во избежание выхода рыбы из невода в процессе выборки для отпугивания "хлопают" урезами о поверхность воды.

При работе в эстуариях рек увеличение площади облова возможно за счет сплывания невода, т.е. смещение невода вдоль берега. Этот способ применяется довольно часто. Подбирая бежной урез, подтягивают бежное крыло к берегу. Невод в это время постепенно сплывает к пригонку, удерживаемое пятное крыло идет вдоль берега. Пятное крыло можно удерживать за пятной урез, клячевку или использовать для этой цели пятной кол. Степень задержания пятного крыла необходимо соизмерять с выборкой бежного уреза. При сильной задержке невод будет выстлан по берегу и рыба может выйти из обметанного пространства. При сильном течении невод удерживают постепенно в несколько приемов. В последний раз невод держат до тех пор, пока бежной кляч не подойдет к берегу. После этого пятной кляч ведут к притонку, следя, чтобы петля, образуемая неводом, не опускалась слишком низко. К моменту подхода пятного крыла на пригонок бежной урез должен быть выбран. После этого начинают выбирать равномерно оба крыла, перебирая подборы руками. Подтянув сливную часть к берегу, поднимают над уровнем воды её переднюю кромку и перебирают сетное полотно по всему периметру концентрируя улов в центре сливной части невода. Улов выливают в емкость или лодку вручную. После выливки улова невод набирают в лодку и при необходимости повторяют операцию. Такая техника лова применяется и при использовании закидных неводов других модификаций.

Закидной невод 12х3 м оказался наиболее эффективным орудием лова из-за небольших размеров, обеспечивающих высокую скорость вымета и выборки. В его уловах встречались рыбы от 10-15 мм до 60-70 см, что свидетельствует о репрезентативности выборки особей, которые попадают в зону облова. Пойманная им молодь тихоокеанских лососей имела следующие размеры: горбуша 2,3-9,6 см, кета 2,5-8,0 см, нерка 2,7-14,2 см, кижуч 2,5-17,0 см и чавыча 3,0-14,1 см. Основу уловов составляли рыбы, которые имели средние размеры, характерные для каждого из видов и возрастных групп молоди лососей: 3,5-4,5 см сеголетки и 9-11 см - молодь более старшего возраста 1+-3+ (рис. 2).

Следует отметить, что в зависимости от времени лова размерные ряды молоди имеют те или иные особенности, заключающиеся в преобладании мелких или крупных особей. Этим же обстоятельством обусловливается величина улова на единицу усилия.

Эффективность закидного невода 12х3 м зависит от многих причин, важнейшими из которых являются особенности геоморфологии эстуария или морского прибрежья, гидрологического режима в зоне облова, поведения и распределения молоди в ней, а также тактики и техники лова. Все эти обстоятельства вынуждают рассмотреть ряд ситуаций, возникающих в процессе лова.

Большинство эстуариев можно разделить на два типа, различающихся типом литорали, стратификацией вод, степенью прибойности и соленостью вод. Выделяются сильно стратифицированные (I тип) и полностью перемешанные (II тип) эстуарии, в которых поведение и распределение молоди лососей значительно различается. Продолжительность и характер нагула молоди в них обусловлены приливо-отливным циклом, определяющим структуру водных масс и состояние кормовых ресурсов. В эстуариях второго типа молодь лососей нагуливается дольше, что играет немаловажную роль для ее выживания. Кроме того, разное поведение молоди лососей в водах, прилегающих к эстуариям разного типа, сказывается не только на эффективности использования закидного невода, но и других орудий лова как в этой зоне, так и мористее - в бухтах, заливах и дальше в открытых водах морей.





В стратифицированных эстуариях и прилегающих к ним акваториях наибольшие уловы молоди лососей были отмечены в зонах с максимальными градиентами температуры и солености вод, которые являются естественной "преградой" для скатывающихся из рек рыб. В зависимости от величины градиентов, приливо-отливного цикла и времени суток находятся величина улова на усилие и распределение уловов как в зоне высоких градиентов, так и в смежных зонах (рис. 3).







Вариации величины улова весьма велики и трудно поддаются какому-то математическому или иному описанию.

В перемешанных эстуариях уловы молоди лососей более стабильны и связаны с относительно дисперсным распределением рыб. Здесь величина улова обычно в наибольшей степени определяется приливо-отливным циклом (рис. 4). В этих эстуариях молодь лососей нагуливается более длительный период, составляющий две и более недели, и в прилив обычно она заходит в устья рек. Периодические миграции молоди кеты из прибрежья в реки отмечены также у юго-западного Сахалина (Шершнев, 1970,1973) и в ряде других районов.

Рассмотрим это явление на примере поведения кеты в эстуарии р. Анапка.(Рис. 4.)

Так, в июле 1975 г. в эстуарии р. Анапка плотность скоплений молоди кеты определялась динамикой приливов и отливов и сменой солености воды, а не изменениями температуры воды в прибрежной зоне. В прилив при поступлении соленых морских вод кета концентрировалась вблизи устья реки, а некоторые стайки заходили во внутреннюю лагунную часть эстуария. В малый отлив молодь обычно выходила из реки, скапливаясь в зоне смешения речных и морских вод. В этот период плотность скоплений была максимальной, что имеет для нее большое поисковое и защитное значение (Радаков, 1972). В малый прилив скопления несколько рассеивались, их плотность становилась такой же, как и в полный прилив. В полный отлив большая часть стаек кеты выходила из лагунной части эстуария, выносилась речным течением в залив Уала и рассеивалась по широкой опресненной зоне. Оставшаяся в лагуне молодь, наоборот, скапливалась и продолжала активно питаться.

Сходный характер распределения, поведения и миграций молоди кеты в течение суток отмечен в июле 1979 г. (рис. 4). Однако вследствие различий в клебаниях уровня воды (1,6 м в 1979 г. и 1,9 м в 1975 г.) распределение молоди в течение приливо-отливного цикла незначительно отличалось. Плотность скоплений кеты с морской стороны косы в полный и малый прилив была несколько выше, чем в 1975 г. Кроме того, в полный отлив, из-за более высокого уровня воды, часть молоди задержалась с морской стороны косы. Такие задержки регулярно отмечались и в другие годы, когда разность уровней в приливо-отливном цикле была менее 1,6 м. Периодические миграции молоди кеты, да и других лососей, в мористые участки прибрежья и ее возврат в пресную воду, отмеченные во многих районах воспроизводства, способствуют адаптации к жизни в морской воде. При резком переходе в морскую воду молодь лососей снижает двигательную активность и становится легко доступной для хищников. Эти особенности поведения молоди лососей в эстуариях и морских прибрежьях целесообразно использовать при ее облове.





В стратифицированных эстуариях промысловые операции должны производиться быстрее, чем в перемешанных, что связано как со скоростью перемещения косяков молоди, так и с большей опасностью (риском) при выполнении заметов. В последнем случае мощность прибойной волны выше, также выше вероятность аварийного или неэффективного замета. Однако, при удачном замете, улов на усилие обычно здесь значительно выше, чем в перемешанных эстуариях. Наиболее высокие уловы закидным неводом отмечены для молоди кеты и горбуши, причем, для первой они выше и достигают преимущественно сотен экз. за один замет, а в некоторых случаях даже 2-3 тыс. мальков. Вылов за замет закидного невода молоди нерки, кижуча и чавычи старшего возраста редко превышает несколько десятков особей, а чаще бывает менее 10 экз. В перемешанных эстуариях уловы молоди лососей обычно в полтора-два раза ниже.


o-mezhregionalnih-vserossijskih-oficialnih-sportivnih-sorevnovaniyah-po-sportu-slepih-na-2011-god-nomer-kod-vida-sporta-115000-7-7-1-1-ya-moskva-stranica-3.html
o-mezhvidovoj-gibridizacii-suslikov-spermophilus-evrazii-organizacionnij-komitet-konferencii-predsedatel.html
o-miltone-eriksone-stranica-5.html
o-mirovoj-dushe-gipoteza-visshej-fiziki-dlya-obyasneniya-shelling-f-v-j-sh-44-sochineniya-v-2-t-per-s-nem-t-1sost.html
o-modelnom-haraktere-issledovaniya-gruppi-uchebnoe-posobie-dopusheno-ministerstvom-obrazovaniya-rossijskoj-federacii.html
o-moih-sotrudnikah-i-moej-deyatelnosti-kak-ministra-finansov-stranica-5.html
  • college.bystrickaya.ru/2-chto-simvoliziruet-tancuyushaya-para-vlyublennih-v-rasskaze-i-bunina-gospodin-iz-san-francisko-a-visotu-lyubovnogo-chuvstva-b-dramatizm-lyubovnih-otnoshenij-v-falsh-burzhuaznogo-mira-g-krasotu-pervoj-lyubvi-3.html
  • lesson.bystrickaya.ru/razrabotka-bazovoj-koncepcii-izgotovleniya-reklami.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vizantijskoe-iskusstvo-seredini-12-15-vekov-tom-iskusstvo-srednih-vekov-kniga-pervaya.html
  • essay.bystrickaya.ru/byulleten-novih-postuplenij-vipusk-5-moskva-centralnaya-2009-g.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/udk37637-koncepciya-izmereniya-slozhnosti-obrazovatelnoj-programmi-na-primere-programm-visshego-professionalnogo.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/sushnost-i-osnovnie-shemi-perestrahovaniya.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/kratkij-ocherk-ekonomicheskogo-i-politicheskogo-razvitiya-sssr-1917-1971-g-voenno-politicheskaya-ocenka-otnoshenij-sssr-zapad-chast-2.html
  • laboratory.bystrickaya.ru/vliyanie-udobrenij-na-urozhaj-i-kachestvo-yachmenya-i-kartofelya-chast-13.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/majkl-a-kremo-stranica-44.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vladimir-ivanovich-vernadskij-nauchnaya-misl-kak-planetnoe-yavlenie.html
  • letter.bystrickaya.ru/ocenka-chastnih-vigod-vladeniya-paketom-akcij-chast-3.html
  • doklad.bystrickaya.ru/unichtozhit-rabstvo-znachit-unichtozhit-rabskoe-soznanie-stranica-16.html
  • uchit.bystrickaya.ru/territorialnaya-programma-gosudarstvennih-garantij-okazaniya-grazhdanam-rossijskoj-federacii-na-territorii-tverskoj-oblasti-besplatnoj-medicinskoj-pomoshi-v-2007-godu-stranica-5.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/osipkin-vn-prokurorskij-nadzor-za-operativno-rozisknoj-deyatelnostyu-uchebnoe-posobie-spb-2001.html
  • institut.bystrickaya.ru/tematicheskoe-planirovanie-kursa-informatika-i-ikt-na-bazovom-urovne-v-9-klasse-sostavil.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/programma-professionalnoj-perepodgotovki-vozrastno-psihologicheskoe-konsultirovanie.html
  • reading.bystrickaya.ru/komu-i-kak-stolica-pomozhet-spravitsya-s-rastushimi-zhilishno-kommunalnimi-platezhami.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/scenarij-treninga-professionalnogo-samoopredeleniya-professiya-i-karera.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tematika-referatov-po-antropologii-na-kafedre-anatomiya-cheloveka.html
  • college.bystrickaya.ru/1-obshie-polozheniya-otkritoe-akcionernoe-obshestvo-amurmetall-v-dalnejshem-imenuemoe-obshestvo-uchrezhdeno-i-dejstvuet-v-sootvetstvii-s-zakonodatelstvom-rossi.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/perechenmeropriyatij-podprogrammi-osvoenie-i-ispolzovanie-arktiki-federalnoj-celevoj-programmi-mirovoj-okean.html
  • institute.bystrickaya.ru/gijom-dyufai-zhil-benshua-i-drugie-mastera-ih-pokoleniya-tlivanova-istoriya-zapadno-evropejskoj-muziki-do-1789-goda.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/prakticheskoe-zadanie-k-biletu-2-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-metodika-prepodavaniya-matematiki.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/vtoroj-god-obucheniya-prikaz-ot-2010-g-rabochie-programmi-po-anglijskomu-yaziku-2-4-klassi.html
  • predmet.bystrickaya.ru/schastlivie-roditeli-i-praroditeli-schastlivie-deti.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/visokorazryadnoe-mesto-sulit-novie-sdelki-anketa-iz-66-punktov-sozdayushaya-profil-klienta.html
  • klass.bystrickaya.ru/annotaciya-izdatelstva-vknige-rasskazivaetsya-o-boevih-dejstviyah-letchikov-pervogo-gvardejskogo-krasnoznamennogo-minno-torpednogo-aviapolka-v-godi-velikoj-oteches-stranica-16.html
  • lecture.bystrickaya.ru/618-svyaz-i-informatizaciya-kirgizstane-segodnya-formiruetsya-novaya-ekonomicheskaya-model-osnovannaya-na-maksimalnom.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/komitet-rossijskoj-federacii-po-standartizacii-stranica-22.html
  • notebook.bystrickaya.ru/hozyajstvennaya-deyatelnost-6.html
  • holiday.bystrickaya.ru/o-zadachah-v-2-dejstviya-i-ih-osobennostyah.html
  • composition.bystrickaya.ru/oficialnoe-izdanie-byulleten-stranica-6.html
  • college.bystrickaya.ru/102-informaciya-o-deyatelnosti-soveta-direktorov-obshestva-godovoj-otchet-oao-yakutskgeofizika-za-2010-god.html
  • doklad.bystrickaya.ru/urok-materiali-shkol-i-imc-bazovih-ploshadok-po-otrabotke-fgos-ooo-spb-spb-appo-vip-14-2014-156-s-v-chetvertom-nomere-zhurnala-peterburgskij-urok.html
  • control.bystrickaya.ru/cikl-lekcij-dlya-studentov-aspirantov-molodih-nauchnih-sotrudnikov-po-specialnostyam-fizika-kondensirovannogo-sostoyaniya-ikristallografiya-fizika-kristallov.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.