.RU

News.br.by (Беларусь); 23.10.2010, В Беларуси с ноября на 10% вырастут пенсии - Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 октября 2010 года


^ News.br.by (Беларусь); 23.10.2010, В Беларуси с ноября на 10% вырастут пенсии С 1 ноября 2010 года в Беларуси увеличивается размер трудовых и социальных пенсий. Соответствующий указ подписал глава государства Александр Лукашенко. Согласно документу, трудовые пенсии вырастут в среднем на 10%, сообщили в пресс-службе белорусского лидера
Как стало известно корреспонденту Телеграфа, указ также устанавливает ежемесячную доплату к социальным пенсиям детям-инвалидам в возрасте до 18 лет, инвалидам I, II и III группы (в том числе инвалидам с детства), детям, потерявшим кормильца, в размере 40 тыс. рублей.
^ Столичное телевидение (ctv.by) (Минск); 23.10.2010, Минтруда Беларуси: Причина низкой пенсии только одна - невысокие заработки в прошлом В газете «Звязда» прошла прямая линия, темой которой стали пенсии, пособия и социальные услуги. На вопросы читателей ответили заместитель министра труда и социальной защиты Валентина Викентьевна Королева, начальник отдела организации пенсионного обеспечения Нина Михайловна Лузина и начальник управления государственной социальной поддержки населения Иван Петрович Нагибин. Приводим некоторые вопросы и ответы на них
Какова должна быть доплата к пенсии ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС по 19-й статье? В районе мне насчитали 50 процентов базовой величины - 17,5 тысячи рублей. Правильно ли это?

Согласно статье 23 Закона «О пенсионном обеспечении», минимальный размер пенсии по возрасту соответствует 25 процентам наибольшей величины бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения за два последних квартала. В октябре минимальный размер пенсии по возрасту составляет 68 628 рублей. А повышение к пенсии гражданам, которые принимали участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне эвакуации (отчуждения) определен в 50 процентов этой суммы - такое повышение составляет 34 314 рублей.

Как будет начисляться пенсия бывшим воинам-афганцам, которые после возвращения с войны не работают и не имеют инвалидности?

Если нет группы инвалидности, то, естественно, речи о пенсию по инвалидности быть не может. После же достижения пенсионного возраста все будет решать наличие стажа. Если стаж с уплатой взносов государственного социального страхования составит более пяти лет, то назначать трудовую при неполном стаже, а если менее пяти лет - то социальную пенсию.

Отработала 35 лет, но получаю очень маленькую пенсию - всего 313 тысяч рублей. Обидно, ведь даже трудно купить те же дрова. Наверное, больше получают даже те, кто вообще никогда не работал ...

Причина вашей низкой пенсии только одна: невысокие заработки в прошлом и, соответственно, невысокий индивидуальный коэффициент. Однако с учетом вашей по-настоящему невысокой пенсии вы можете обратиться в районное управление по труду, занятости и социальной защите - там рассмотрят вопрос о возможности оказания единовременной помощи, в частности, на приобретение дров. Вместе с тем позвольте все же не согласиться: пенсии у тех, кто не работал, не большие - такие лица получают где-то около 140 тысяч рублей.
УКРИНФОРМ; 22.10.2010, Актуальное интервью. Заслуженный юрист Украины Наталья Горюк: «Большинство украинцев считает, что пенсионное обеспечение является общей ответственностью государства и гражданина» Усовершенствование системы пенсионного обеспечения и на сегодняшний день остается едва ли не самым важным приоритетом нашего государства. Правительство приступило к реализации реформы еще в 2003 году, однако и сейчас не утратило своей остроты внедрение дополнительных мероприятий, направленных на улучшение жизни людей преклонного возраста. Дискутируют по этому вопросу члены правительства, практики, ученые, участники фондового рынка, законодатели, профсоюзы и работодатели. Свое мнение выражают и представители международных институтов, которые имеют положительный опыт проведения пенсионной реформы в других странах
Показательным стал и опрос, касающийся отношения украинцев к пенсионной реформе, который был недавно проведен в Украине компанией GFK Ukraine по заказу Проекта USAID «Развитие рынков капитала». О его результатах и не только корреспондент УКРИНФОРМа разговаривала с заслуженным юристом Украины, старшим юристом по пенсионным вопросам Проекта USAID «Развитие рынков капитала» Натальей Горюк.

- Госпожа Наталья, вы были активным участником разработки основных законов пенсионной реформы в Украине. Почему, по Вашему мнению, реформа и до сих пор пробуксовывает.

- Необходимость изменений в пенсионной системе Украины вызвана рядом факторов. Среди них - неблагоприятные демографические тенденции, большое количество возможностей досрочного выхода на пенсию и привилегированные пенсии, уклонение от уплаты налогов и страховых взносов в Пенсионный фонд Украины. Все это делает невозможным стабильное финансирование Пенсионного фонда Украины, а следовательно не может гарантировать людям достойных выплат на старости лет.

Ныне украинская система пенсионного обеспечения фактически состоит из солидарной системы - первый уровень и негосударственной (частной) добровольной системы - третий уровень. Но законом от 2003 года предусмотрен и второй уровень - общеобязательная накопительная пенсионная система, которая и до сих пор не внедрена.

Поэтому дальнейшее осуществление пенсионной реформы все еще остается важным вопросом. В 2009 году пенсионные расходы составляли 18% ВВП, что является одним из самых больших показателей в мире. Пенсионный возраст мужчин и женщин (соответственно 60 и 55 лет) остался неизменным и, по сравнению с пенсионным возрастом во многих западных странах, является низким.

^ НПФ или добровольная система пенсионного обеспечения развиваются медленно. В конце 2009 года в Украине действовали 108 НПФов. Им доверили свои средства 497,1 тыс. участников, а сумма денег, переданных ими в управление, составляла только 857,9 млн грн, что не считается высоким показателем. После экономического и финансового кризиса доверие к финансовым учреждениям находится на низком уровне.

- О чем же свидетельствуют результаты недавнего опроса, проведенного по заказу Проекта USAID «Развитие рынков капитала»?

- Уровень общественной осведомленности о пенсионной реформе является очень низким. Почти половина респондентов сказали, что они не могут вспомнить каких-либо изменений в пенсионной системе. И только 2% респондентов вспомнили о структурных реформах относительно второго и третьего уровней. К тому же те, кто помнит об изменениях, ссылались только на изменения в размере пенсионных выплат. За последние 5 лет это действительно было изменение, стоящее внимания. Ведь средний размер пенсионной выплаты увеличился с 407 грн в январе 2006 года до 999 грн в январе 2010 года.

Мнение украинцев поделилось почти пополам относительно своей поддержки пенсионной реформы обществом. 51% респондентов остался нейтральным, в то время как 23% не поддержали пенсионную реформу, а 26% высказались за ее поддержку.

Большинство полностью поддержало отмену специальных пенсий для государственных служащих, народных депутатов, судей и отдельных других категорий. Кроме того, респонденты также поддержали внедрение персонифицированного учета для определения размера пенсии.

- А что же думают люди о повышении пенсионного возраста?

- Однозначной поддержки, касающейся повышения пенсионного возраста в Украине также нет. На самом деле, больше респондентов поддерживают уменьшение пенсионного возраста для мужчин до 55 лет, чем повышение пенсионного возраста для женщин. Правда, звучали и другие мнения. Предлагается, например, чтобы правительство постепенно повысило пенсионный возраст для женщин до 60 лет, а потом, как только пенсионный возраст для женщин и мужчин уравняется, медленно повысить его для обоих полов до европейского уровня - по меньшей мере до 62 лет.

Приблизительно четверть респондентов отметили, что они могут поддержать повышение пенсионного возраста, если это будет значить, что размер пенсии также увеличится.

Что же касается решения вопроса дефицита пенсионной системы, то наиболее распространенный ответ (66%) - сократить государственные расходы на другие потребности, чтобы направить средства на выплаты пенсионерам. Далее - повысить платежи предприятий в Пенсионный фонд (23%), а на третьем месте было увеличение отчислений в Пенсионный фонд из заработной платы работающих (14%).

- Сейчас немало ведется дискуссий, касающихся работающих пенсионеров. Кто-то называет это благом, другие - злом, будто они перекрывают дорогу молодым.

- В некоторых странах установлены ограничения размера пенсии тем лицам, которые получают пенсии и продолжают работать. Известно, что некоторые должностные лица высказывались за ограничения в Украине размера пенсии для тех лиц, которые после назначения пенсии продолжают работать.

Так вот, три из четырех респондентов были против такой идеи и выразились за то, чтобы пенсионеры, которые продолжают работать, получали пенсию в полном размере. И только 10% предложили не выплачивать пенсии работающим пенсионерам.

Это, наверное, можно объяснить тем, что приблизительно треть опрошенных считает, что работа после выхода на пенсию станет для них источником дохода. К примеру, семь из десяти людей, которые живут на юге, заявили, что будут работать до тех пор, пока будет позволять здоровье.

Интересно, что несмотря на то, что большинство респондентов заявляют, что считают достаточный уровень пенсионного обеспечения общей ответственностью конкретного лица и государства, 76% всех респондентов сказали, что основным источником их дохода после выхода на заслуженный отдых будет государственная пенсия. Это мнение является общим для всех групп по возрасту и уровню образования. Приблизительно 30% опрошенных основным источником дохода считают заработки, а около 14% заявили, что рассчитывают на помощь со стороны других членов их семьи. О том, что выплаты из негосударственного пенсионного фонда могут стать еще одним источником их дохода после прекращения трудовой деятельности, заявили 3% респондентов. На свои сбережения надеются в общем 17% респондентов, среди которых 27% - молодежь и 14% - лица в возрасте 37-59 лет.

- Такое представление, наверное, можно объяснить низким уровнем жизни в нашем государстве.

- Это действительно так. Много украинцев ощущают нехватку средств. Каждому десятому приходится экономить, чтобы покупать продукты питания. А 25% опрошенных отметили, что им хватает на питание, но для приобретения обуви или одежды приходится экономить ли одалживать и только 0,2% - считают себя зажиточными.

Большинство респондентов с пессимизмом относятся к своей способности обеспечить себе достойную жизнь на склоне лет. Однако только 11% опрошенных считают, что, возможно, будут иметь на пенсии достаточный доход.

Досадно и то, что осведомленность наших соотечественников с финансовыми рынками находится на низком уровне. Население слишком мало знает о частных организациях, которые предоставляют финансовые услуги. Это можно объяснить последствиями текущего банковского кризиса и государственной экономики.

Украинцы государственным финансовым учреждениям доверяют больше, чем частным, но даже и это доверие является низким. Финансовое учреждение, которое пользуется наибольшим доверием - Пенсионный фонд Украины, а на втором месте - государственные банки. Частным банкам доверяют около 15% граждан Украины, а НПФам - только 5% опрошенных. Однако младшее поколение более положительно относится к частным финансовым учреждениям, чем респонденты постарше.

- Правительство декларирует скорейший переход ко второму уровню пенсионного обеспечения.

- Он может быть внедрен до конца 2012 года. Об этом говорится в Программе экономических реформ на 2010 - 2014 годы «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство». Если такое событие состоится, оно станет определяющим в пенсионном обеспечении и развитии рынков капитала Украины. Хотя пока, судя из наших опросов, большинство украинцев не знает, будет ли работать теория второго уровня на практике, и достаточно скептически относится к возможности повышения своей пенсии благодаря такому новшеству. Тем не менее, приблизительно каждый четвертый считает, что внедрение второго уровня положительно повлияет на пенсию.

- Следовательно, что, по Вашему мнению, должно быть определяющим для ускорения темпов пенсионной реформы в Украине?

- Думаю, проведенный компанией GFK Ukraine опрос является очень важным для специалистов, которые занимаются вопросами реформирования пенсионной системы в нашем государстве. Ведь в странах демократии общественное мнение, которое помогает созданию «искусства возможного», всегда влияет на государственную политику и формирует ее. Поэтому мы должны учитывать, что в общем большинство граждан Украины не владеет достаточной информацией относительно изменений в пенсионной системе, внедренных с 2004 года. Отсюда, наверное, и то, что поддержка реформы населением является, мягко говоря, недостаточно активной.

Существует сильное сопротивление повышению пенсионного возраста. Кстати, среди таких оппонентов большинство лиц, которые уже достигли пенсионного возраста, т.е. на них эти новации уже не скажутся. Немало украинцев считают, что пенсионное обеспечение является общей ответственностью государства и гражданина, однако подавляющее большинство опрошенных связывает свое финансовое состояние после достижения пенсионного возраста в будущем с получением солидарной (государственной) пенсии. Кроме того, более половины украинцев вообще не верят, что будут иметь достаточный доход для финансирования своих «золотых лет», однако ничего и не делают для того, чтобы обеспечить себе достойные условия жизни на пенсии.

Поэтому, убеждена, что, продолжая меры по дальнейшему реформированию пенсионной системы в Украине, правительству следует рассмотреть возможность организации специальной информационной кампании. Такую программу необходимо разработать в сотрудничестве со многими организациями. Она, в первую очередь, должна быть направлена на улучшение осведомленности украинцев с вопросами пенсионного возраста и пенсионного обеспечения, в частности, и с накопительной составляющей. Не менее важным является и усиление финансовой грамотности населения.

nikiti-ivanovicha-pruckova-upravlenie-kulturi-i-arhivnogo-dela-tambovskoj-oblasti.html
nikitin-v-n.html
nikitin-yudalekij-svetlij-terem-fantasticheskie-rasskazi-skatov-n-spisok-najdennoj-literaturi.html
nikitina-elena-vasilevna-avgust-2014-god.html
nikitina-n-n-osnovi-professionalno-pedagogicheskoj-deyatelnosti-ucheb-posobie-n-n-nikitina-o-m-zheleznyakova-m-a-petuhov-m-2002.html
nikkolo-makiavelli-kak-velikij-istorik-nikkolo-makiavelli.html
  • apprentice.bystrickaya.ru/zaluchen-dzherela-fnansuvannya-pdprimstva-v-suchasnih-umovah-gospodaryuvannya.html
  • thesis.bystrickaya.ru/predlagaem-vashemu-vnimaniyu-shestnadcatij-vipusk-nashego-kataloga-izdanij-na-cd-i-dvd-kotorie-mozhno-priobresti-v-oao-centralnij-kollektor-bibliotek-bibkom-stranica-3.html
  • crib.bystrickaya.ru/investsberbank-banki-i-bankovskoe-delo-v-rossii.html
  • testyi.bystrickaya.ru/432-razyasnenie-o-viplate-premij-za-vvod-v-dejstvie-proizvodstvennih-moshnostej-i-obektov-stroitelstva.html
  • textbook.bystrickaya.ru/iz-zaklyuchitelnoj-glavi-mariya-karlson-net-religii-vishe-istini.html
  • studies.bystrickaya.ru/izdatelstvo-molodaya-gvardiya-1974-g-stranica-9.html
  • composition.bystrickaya.ru/osnovnie-ponyatiya-upravleniya.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/sovremennie-obichnie-sredstva-porazheniya.html
  • essay.bystrickaya.ru/bibliografiya-proekt-poeziya-zhenskoj-dushi.html
  • diploma.bystrickaya.ru/volfram-chast-2.html
  • znanie.bystrickaya.ru/544-umk-proektirovanie-opticheskih-i-optiko-elektronnih-priborov-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-visshego-professionalnogo.html
  • books.bystrickaya.ru/blyuz-100-rentgen-stranica-6.html
  • universitet.bystrickaya.ru/spravochniki-sbornik-statej-stali-i-splavi-kriogennoj-tehniki-sv04-gololobov-b-a-nikolaev-k-g-svojstva-svarnih.html
  • school.bystrickaya.ru/holodnie-blyuda-i-zakuski.html
  • notebook.bystrickaya.ru/ingushetiya-soprotivlenie-podpolya-slomleno-no-grazhdanskogo-mira-net-byulleten-pravozashitnogo-centra-memorial.html
  • tests.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-novejshej-istorii-stran-azii-i-afriki-dlya-fakulteta.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/malie-tela-solnechnoj-sistemi-chast-4.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/reformirovanie-byudzhetnogo-processa-na-subfederalnom-urovne-proekt-mbrr-tehnicheskoe-sodejstvie-reforme-byudzhetnoj.html
  • doklad.bystrickaya.ru/voprosi-konstruirovaniya-i-nadezhnosti-elektricheskih-mashin.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zadanie-na-praktiku-po-discipline-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-praktikum-po-ekonomicheskim-paketam-prikladnih-programm.html
  • universitet.bystrickaya.ru/strategiya-razvitiya-regiona-stranica-6.html
  • thescience.bystrickaya.ru/kniga-odinnadcataya-augustinus-sanctus-avrelij-354-430-znamenitij-teolog-i-cerkovnij-deyatel-glavnij-predstavitel.html
  • lesson.bystrickaya.ru/semipalatenskij-poligon-i-okruzhayushaya-sreda.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/4-uslovie-bezubitochnosti-i-maksimizacii-pribili-tema-vvedenie-v-ekonomicheskuyu-teoriyu-4.html
  • bukva.bystrickaya.ru/mongoliya-soobshaet-o-novoj-vspishke-reproduktivno-respiratornogo-sindroma-svinej-prrs.html
  • testyi.bystrickaya.ru/42-metodi-i-priemi-analiza-sushnost-i-oblast-primeneniya-fathutdinov-r-a-f27-razrabotka-upravlencheskogo-resheniya.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tema-1-predmet-i-metod-grazhdanskogo-prava-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-grazhdanskoe-pravo-specialnost.html
  • books.bystrickaya.ru/dzhon-i-stejsi-eldridzh-plenitelnaya-krasota.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/v-kostromskoj-oblasti-prohodit-dispanserizaciya-podrostkov-administraciya-kostromskoj-oblasti-informacionnij-obzor.html
  • doklad.bystrickaya.ru/ugolovno-processualnie-aspekti-suda-prisyazhnih-v-rossijskoj-federacii-argumenti-za-i-protiv-dlya-kazahstanskogo-zakonodatelya.html
  • znanie.bystrickaya.ru/ashbornskij-pastor.html
  • desk.bystrickaya.ru/pedagogika-pnnen-zhmis-badarlamasi.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/voprosnik-doklad-mezhpravitelstvennogo-komiteta-po-kartahenskomu-protokolu-po-biobezopasnosti-o-rabote-ego-tretego-soveshaniya.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/kariotip-cheloveka-chast-3.html
  • assessments.bystrickaya.ru/emocii-i-ih-rol-v-zhizni-cheloveka.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.